De Saucony Grid Jazz 9 is een schoen waar tien jaar geleden niemand een raffle voor zou hebben ingevuld. Hij bestond, hij was prima, hij kostte een derde van wat hij nu kost. Toen kwam Westside Gunn langs met een lijmpistool en een stapel bontstalen, en ineens is het een evenement.
Wat je ziet op de foto is geen understatement. Panelen in luipaard-, zebra- en gevlekte print, uitgevoerd in kortharige vacht, liggen als lappendeken over het hele bovenwerk. Daaronder duiken felroze en gele vlakken op, een gouden accentje bij de hiel, en een zalmkleurig rubberen blokje onder de holte van de voet. De midzool is crème, de outsole zwart, en de Saucony-logo’s op de zijkant zijn in gebroken wit uitgevoerd om nog enige rust te bewaren. Dat lukt maar half.
De feiten, want die zijn er ook
De Westside Gunn x Saucony Grid Jazz 9 “Awesome God” is op 28 augustus 2026 gevallen, in unisex-maten, voor $225 in de Verenigde Staten. Twee onafhankelijke bronnen noemen dat bedrag. De verkoop liep via blientele.com en geselecteerde retailers, met een raffle bij Saucony’s eigen EQL-platform die de nacht ervoor openging.
De uitvoering is wel degelijk doordacht. Er zit cheetah-, zebra- en koeienprint in, plus kunstmatige pony hair, en de veters zijn van leer in mocassin-stijl. De schorpioen van Griselda Records staat gestempeld op de hiel, geprint op de inlegzolen en meegeleverd als hangtag. Wie de archieven kent, herkent bovendien de knipoog naar de Jeremy Scott- en atmos-releases van vroeger — dit is geen nieuw idee, het is een goed uitgevoerde herhaling van een oud idee.
Waar het schuurt
Bij $225 verschuift de vraag. Niet: is dit mooi. Wel: wat koop je precies. De Grid Jazz 9 is als hardloper allang met pensioen; je betaalt hier voor materiaal, voor een label, en voor de zekerheid dat je hem niet snel tegenkomt. Dat is een legitieme aankoop, maar het is een andere aankoop dan een sneaker.
En dan de praktijk. Vacht op een lage runner is prachtig in een studio-opname en kwetsbaar op een natte stoep in oktober. Wie hier serieus in wil, moet zich afvragen of dit een paar is dat de deur uitgaat of een paar dat in de doos blijft. Beide antwoorden zijn eerlijk. Alleen: bij het tweede antwoord koop je geen schoenen meer, en dan mag je de prijs ook niet meer met andere schoenen vergelijken.
Het oordeel
Dit is een van de betere artist-collabs van dit jaar, juist omdat de uitvoering niet halfslachtig is. Er is echt over nagedacht, tot aan de hangtag. Dat maakt de prijs niet minder stevig, en het maakt Saucony niet ineens een luxemerk. Maar het is tenminste geen kleurwissel met een logo erop.
Grail of bail? Bij deze zou ik oprecht willen weten wat de rest ervan vindt. Stem hieronder.
