Sommige sneakers laten zich niet in één kleur vangen, en deze is daar een goed voorbeeld van. De Nike Air Max 1 ’87 “Snakeskin” (HF5338-100) heet officieel Light Orewood Brown. De winkels die hem voeren noemen hem afwisselend “brown/cream”, “Snakeskin” of gewoon “multikleur”. En als je hem op een foto ziet, denk je in eerste instantie: dat is roze.
Wie heeft er gelijk? Eigenlijk allemaal een beetje, en dat komt doordat het een schoen met twee basistinten is terwijl de naam er maar één benoemt.
Wat er echt op zit
Kijk naar de grote vlakken onderaan: de neus, de mudguard en het hielpaneel zijn een stoffig oudroze. Niet fel, niet zoet, eerder een grijzig rosé dat richting mauve neigt. Dat is de kleur die je op een foto als eerste ziet, en daarom noemen mensen hem roze.
Daaroverheen liggen de overlays in een crème, bijna botkleurige tint — rond de veters, over de zijkant en bovenop de wreef. Díé kleur is wat Nike “Light Orewood Brown” noemt. Het is een naam voor een warme gebroken-wittint, niet voor bruin zoals je het je voorstelt. Vandaar dat de naam op papier klopt en op je scherm misleidt.
De rest: het middenpaneel, de swoosh en de wikkel rond de hiel zijn uitgevoerd in een slangenprint in grijs, zwart en zandbruin. Op de tong en bij het Air-label zit een caramelkleurig accent, de kraagrand is donkerbruin tot antraciet, de midsole is sail en de outsole zwart. Binnenin zit een zwarte inlegzool met het NIKE AIR-logo in roségoud.
Dus ja: er zit roze op, er zit crème op, en er zit bruin in de print. Wie zegt “het is roze” kijkt naar de mudguard. Wie zegt “het is bruin” leest het label. Geen van beiden zit ernaast.
Waarom hij per foto anders lijkt
Het leer is mat en de tinten liggen dicht bij elkaar. Bij koel licht trekt het oudroze naar grijs en oogt de schoen bijna beige; bij warm licht komt het rosé naar voren en lijkt de crème bijna wit. Dat is geen truc van de fotograaf, dat doet de schoen gewoon. Houd er rekening mee dat je hem in de winkel iets anders ziet dan op je telefoon.
Zou ik hem zelf dragen?
Ja, en makkelijker dan de omschrijving doet vermoeden. Omdat beide basistinten licht en gedempt zijn, gedraagt hij zich als een neutrale schoen; de slangenprint doet het opvallende werk. Bij spijkerstof werkt het meteen, bij beige of grijs ook, en zwart mag mits je het bij één stuk houdt.
Wat ik erbij zou zeggen: een lichte mudguard en een geprinte zijkant vragen onderhoud. De neus wordt als eerste vuil en op een print zie je een schuurplek sneller dan op glad leer. Dit is geen schoen voor een regenachtige dag. Op de Nike Air Max 1 zit verder de bekende opbouw, dus over pasvorm hoef je niet na te denken als je het model al kent.
Wat hij kost
Er staan op dit moment twintig actieve aanbiedingen, van ongeveer 93 tot 509 euro. Die spreiding is groot en zegt vooral iets over wie er aanbiedt: de onderkant komt van marktplaatsen en resale, de bovenkant van twee reguliere webshops die hem als restant voeren. Het gros zit tussen de 140 en 180 euro, en dat is de prijs waar je realistisch op moet mikken.
De Hypescore staat op 18, oftewel INERT. De schoen ligt sinds begin 2025 in de winkel en er zit geen beweging meer in. Dat is voor een koper goed nieuws: geen haast, geen opdrijving, gewoon wachten tot jouw maat op een prettige prijs staat.
Zet de aanbieders van Nike naast elkaar, filter op je maat en let bij dit paar extra op de productfoto’s van de winkel zelf. Bij een schoen waarover zelfs de naam en de webshops het oneens zijn, is even goed kijken meer waard dan de eerste de beste prijs pakken.
